La vida de Brian, irreverència messiànica

Caràtula de la vida de Brian

Jones, Terry

Barcelona: Manga, 2003

Aquesta és una d’aquelles pel·lícules que va provocar controvèrsia fins i tot abans de la seva estrena. La vida de Brian (Monty Python’s Life of Brian, Terry Jones, 1979) pot ser una de les millors comèdies de la història del cinema, però això no treu que hagi tocat el voraviu a moltes comunitats diferents. Irreverent, satírica, paròdica, absurda, incisiva… La vida de Brian narra en realitat els quatre últims dies de la vida d’aquest personatge: Brian Cohen, de Natzaret, mig jueu, mig romà, el messies segons algunes persones i un noi molt entremaliat segons la seva mare; un personatge fictici creat per a la ocasió pel grup de còmics anomenat Monty Python. El seu èxit fou tal que per celebrar els 40 anys del grup es feu un oratori, No es el Mesías (Es un Sinvergüenza), narrat per Eric Idle, inspirat en la composició de El Messies de Händel, que adaptava lliurement part d’aquesta pel·lícula i alguns esquetxos de la sèrie televisiva.
I qui són els Pythons? Un grup format per sis actors i guionistes còmics que van ser molt influents en la comèdia britànica televisiva i, per extensió, en la comèdia i la forma de fer humor en general. El seu programa d’esquetxos Monty Python’s Flying Circus, emès per primer cop a la BBC la tardor de 1969, va tenir un èxit i una repercussió remarcables.
Veure alguns capítols de les dues primeres temporades és potser la millor manera de conèixer el seu humor. Potser us encanten o els trobeu ridículs, a poca gent deixen indiferent…

vida_brian
messiah

Després de la quarta i última temporada de Monty Python’s Flying Circus, l’any 1974, el grup ja va realitzar una pel·lícula amb un guió propi que era una adaptació paròdica i rocambolesca de la cerca del Sant Greal per part del Rei Artús i els seus cavallers, Los caballeros de la mesa cuadrada (y sus locos seguidores) (titulada realment Monty Python and the Holy Grail). La pel·lícula va tenir una recepció irregular per part de diferents mitjans crítics, però va funcionar bé comercialment.
La relació del grup s’havia anat deteriorant amb el pas dels anys, però els Pythons van decidir fer una altra pel·lícula i la primera idea, esbojarrada, encara sense guió i possiblement espúria, fou una adaptació paròdica de la vida de Jesús, Jesus Christ: Lust for Glory. Però mai es va desenvolupar aquesta història. Van considerar que valia més fer una comèdia centrant-se en el fervor messiànic que es vivia a Judea en aquells temps. I per a això van centrar-se a desenvolupar un guió que els convencés a tots sis. Van decidir que el paper de Brian el faria Graham Chapman, que va haver de deixar la beguda per centrar-se en aquest rol. I, per a la realització, es va acordar que hi hauria un sol director, Terry Jones. Amb la pel·lícula anterior van haver força problemes, entre els quals van estar les diferències dels dos directors, Terry Gilliam y Terry Jones, i l’alcoholisme de Graham Chapman, que interpretava el Rei Artús.
Van trobar contratemps per finançar la pel·lícula, fins i tot, l’antic Beatle George Harrison va acabar hipotecant la seva casa per tal que es pogués realitzar, es va qualificar com l’entrada de cinema més cara de la història… Hi té una aparició breu, no acreditada.

Flying_Circus
holy_grail

Però què passa a La vida de Brian? Per resumir una mica, i per a aquelles persones que no l’hagin vista, Brian és un jueu coetani de Jesús que viu a Judea i odia els romans. L’any 33 d.C. s’uneix al Front Popular de Judea, un grup fictici independentista i revolucionari, paral·lelament és confós amb el messies. Naturalment, aquesta sinopsi no dona una idea acurada de l’humor a vegades satíric, a vegades groller i altres surrealista que tenen els diferents gags que s’encadenen al llarg de la història.
La pel·lícula s’obre amb un to solemne, en un pròleg on tres reis mags arriben a un estable per a adorar el messies, emmirallat amb produccions com la sèrie per a televisió Jesús de Nazaret (Franco Zeffirelli, 1977); aquest to s’acaba als pocs segons. Després de fer un gir descarat cap a la comèdia irreverent passem als títols de crèdit. Una cançó i unes animacions de caràcter èpic i surrealista amb elements inspirats en l’arquitectura romana acompanyen els títols de crèdit, realitzats per Terry Gilliam. Que també va dirigir el pròleg mencionat i una escena en una nau espacial, paròdia absurda (i de molt baix pressupost) de les escenes espacials de La guerra de les galàxies (George Lucas, 1977).
Al pròleg queda clar que Brian no és Jesús, que és a l’estable del costat. Després dels títols de crèdit s’obre una escena a Judea, l’any 33 dC, dissabte tarda, cap a l’hora del té. Ens trobem ubicats en un sermó de la muntanya massiu, el missatge de Jesús arriba distorsionat per la llunyania als últims assistents, on trobem Brian. La mirada satírica de la pel·lícula queda clara en aquest principi, on hom reinterpreta el missatge de manera absurda. Jesús ja no tornarà a sortir, només es mencionarà per un exleprós que demana una almoina i se’n queixa perquè el va curar miraculosament sense el seu permís, llevant-li la forma de vida.
Els acudits es van encadenant i són capaços de riure-se’n amb humor negre de temes com la lapidació o la sessió infantil al coliseu de Jerusalem. Se’ns presenta el Front Popular de Judea, grup essencial per conjurar quasi tots els gags que es llançaran al funcionament de les esquerres polítiques, les escissions de partits, els discursos intel·lectuals, els gestos simbòlics… I que genera la crítica per una part de l’esquerra mateixa per la burla que es fa del personatge transgènere avant la lettre Loreta, o el tractament que té vers la indignació del personatge de Judith, l’única dona al moviment.
L’altre gran paròdia de la història no recau en la religió, sinó en els dogmatismes, el fanatisme, la interpretació gratuïta de senyals divines, les profecies complaents… Una crítica vertebrada per l’actitud de tots aquells que decideixen seguir Brian com a messies, escenes farcides per afirmacions absurdes com: Jo et dic que l’ets [el messies] i soc un entès, n’he seguit uns quants!
En el seu moment, la majoria de crítiques a la pel·lícula van arribar per sectors religiosos i conservadors degut a aquesta part messiànica de la història. Hi ha qui va catalogar la pel·lícula de blasfema (els Monty Python van dir que com a molt podia etiquetar-se d’herètica). Poc després de l’estrena, John Cleese i Michael Palin van anar a un programa de la BBC per assistir a un debat, confrontats amb el periodista catòlic Malcolm Muggeridge i el bisbe Mervyn Stockwood. La controvèrsia religiosa venia de la seva representació d’un messies fictici que molts afirmaven que havia satiritzat Jesucrist.

Coberta de El humor y sus límites
Coberta de Disparen al humorista

També trobem controvèrsia dins el cinema bíblic en adaptacions que es van fer de llibres o espectacles representant la figura de Jesús com Jesucristo Superstar (Norman Jewison, 1973), La última tentación de Cristo (Martin Scorsese, 1988) o, per a la televisió, South Park: La pasión de los judíos (Trey Parker, 2004), comèdia irrespectuosa per molta gent.
La pregunta que genera sol ser: Podem riure’ns de tot? I podríem afegir si de qualsevol manera. Els temes religiosos, a més, són especialment sensibles a aquest debat. Un dels temes que es tractava brillantment a la novel·la El nombre de la rosa d’Umberto Eco era justament aquest. S’hauria de prohibir un llibre que defensa l’humor de manera que permet riure-se’n fins i tot de Déu? Per extensió, entraríem també en un debat sobre si es pot limitar tractar temes religiosos sense limitar el dret d’expressió.

Coberta de l'autobiografia de Monty Phyton
que_han_hecho

La pel·lícula va passar per crides al boicot, intents de censura i peticions de prohibició. A Espanya es va estrenar un any més tard, només en versió original subtitulada en espanyol. Es va doblar al castellà cinc anys més tard; i, en català, el 1995. El debat, sembla que etern, sobre els límits de l’humor (que remet també als límits de la llibertat d’expressió) té en aquesta pel·lícula un exemple encara vigent. Possiblement, avui no es faria una pel·lícula com aquesta; o no igual.

6 Comments

  1. La Vida de Brian m’ha semblat sempre un antídot contra el dogmatisme, que m’agrada veure i reveure. Gràcies per aquest article que m’ha fet venir ganes de veure-la un cop més.

Deixa un comentari

Your email address will not be published.